Ballack stellt sich Abseits
Also, die Einschätzung, sein Rauswurf sei vor allem ein Segen für unseren Capitano muss ich nach den von Ballack gewählten Schlagwörtern “Scheinheiligkeit” und “Farce” in seinem Statement zumindest feinjustieren. Mit dieser Aussage stellt er sich auf lange Sicht nur selbst ins Abseits, was er damit erreichen will, ist mir unklar!
Hier Ballacks Statement in voller Länge:
“Ich habe gestern im Urlaub durch eine Pressemitteilung des DFB erfahren, dass der Bundestrainer nicht mehr mit mir plant. Form und Inhalt der Nachricht überraschen und enttäuschen mich zugleich, weil sie die vom Bundestrainer mir gegenüber gemachten Aussagen in keinster Weise widerspiegeln.
Form und Inhalt der Mitteilung sind leider bezeichnend dafür, wie sich der Bundestrainer mir gegenüber seit meiner schweren Verletzung im Sommer letzten Jahres verhalten hat. Wenn jetzt so getan wird, als sei man mit mir und meiner Rolle als Kapitän der Deutschen Fußball-Nationalmannschaft jederzeit offen und ehrlich umgegangen, ist das an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten.
Und ein längst vereinbartes Freundschaftsspiel jetzt als Abschied zu deklarieren, ist aus meiner Sicht eine Farce. Ich weiß, dass ich meinen Fans dieses Spiel eigentlich schuldig bin, aber ich kann dieses ‘Angebot’ nicht annehmen.”
Quelle: Spiegel
Ballack sagt also, er hätte von der Entscheidung nicht persönlich, sondern als Pressemittelungen im Urlaub erfahren. Löw hingegen stellt es so dar, dass das Gespräch im März schon relativ deutlich war. Für Löw war Ballack in den letzten Tagen wohl nicht zu erreichen gewesen, was ein persönliches Gespräch natürlich schwer macht …
Im zweiten Absatz wird klar, dass Ballack schon länger innerlich brodelte. Wie mit ihm seit der Verletzung umgegangen sei? Das ist schon sehr deutlich und die Wahl des Wortes “Scheinheiligkeit” unterstreicht doppelt, dass Ballack bereit ist, eine mediale Schlammschlacht zu führen.
Ich hätte mir gewünscht, dass er sich weniger angriffslustig gibt. Ein Ausschlagen des Abschiedspiel-Angebotes und ein Statement mit etwas mehr Interpretationsspielraum wäre in meinen Augen effektiver gewesen. Er hätte mit dem Thema abschließen und dabei trotzdem – so deutlich wie eben nötig – Kritik im Unterton geltend machen können.
Mit dieser ungehaltenen Reaktion stellt er sich langfristig nur selbst ins Abseits. Dass ihn diese Deutlichkeit seiner Aussage irgendeinen nachhaltigen Vorteil bringt (vlt glaubwürdiger macht), bezweifel ich. Ich war und bin ein großer Fan vom Fußballspieler Ballack und werde nie müde, seine spielerische Klasse und seinen Wert – auch für die Nationalmannschaft – zu verteidigen. Aber hier schlägt er die falsche Richtung ein und versaut sich eine fokussierte, sportliche Vorbereitung auf die neue Saison, von der ich mir so wünsche, dass sie sein zweiter sportlicher Frühling wird.
---Jun 18th, 2011
Diesen Beitrag: Tweet
Wenn man dazu aber die letzte Erklärung von Ballack liest, wonach im März noch alles offen gewesen sei und im Mai bei ihm der Entschluss gereift gewesen sei, zurückzutreten, dazu sei vereinbart worden, dass er in der Sommerpause seinen Rücktritt bekanntgeben dürfe, wobei ein genaues Datum oder eine Frist nie zur Debatte gestanden habe, dann – ja wenn das stimmt – wäre das doch ein völlig unnötiger Affront von Löw, ein böses “Foul”, und dann wäre doch die “ungehaltene Reaktion” von Ballack irgendwie verständlich. Dann könnte man ihm allenfalls noch ankreiden, dass er sich mit Begriffen wie “Farce” und “Scheinheigkeit” nicht gerade tischfein ausgedrückt hat.
Löw stellt das Gespräch vom März ganz anders dar, er habe Ballack mitgeteilt, dass er nicht mehr mit ihm plane, und wiederholt, er stehe zu seinen Aussagen. Aber damit steht letztlich nur – auch Herr Niersbach war ja bei dem Gespräch nicht dabei – “Aussage gegen Aussage”. Jeder kann sich nun aussuchen, wem er mehr oder weniger glaubt.
Für mich ist Löw bei der ganzen Angelegenheit keineswegs glaubwürdiger als Ballack. Denn die Richtigkeit seiner Version unterstellt – warum musste dann drei Tage vor Ballacks Urlaubsrückkehr noch rasch diese Presseerklärung raus? Sollte gerade die Urlaubsabwesenheit ausgenutzt werden? Damit hat er sich die Möglichkeit zu einer einverständlichen Absprache über die Form der Bekanntgabe von Ballacks Ausscheiden endgültig verbaut.
Und Löw hat in einem Punkt, egal wer nun die Wahrheit sagt, in jedem Fall versagt. Dass die Nationalmannschaftskarriere eines so verdienstvollen Führungspielers mit einem Eklat endet, das musste unbedingt vermieden werden. Das war seine Aufgabe als Bundestrainer, und das ist ihm ein zweites Mal (wie zuvor bei Frings) nicht gelungen.
Vielen Dank für Deinen Kommentar! Für ein aktuelles Stimmungsbarometer zur Frage, wem hier eher Glauben geschenkt wird, sieht es laut einer aktuell laufenden Umfrage bei Bild Online (knapp) etwas besser für Löw:
Wer ist glaubwürdiger?
(144.394 Stimmen)
Löw 51%
Ballack 49%
http://www.bild.de/sport/fussball/jogi-loew/wem-glauben-sie-18443368.bild.html
Also eindeutig sieht anders aus :-)