Kommentare zu: Abbruch GmbH gg die Auserwählten

Von: Co-Trainer Basti

Co-Trainer Basti — Thu, 07 May 2009 10:04:17 +0000

@felix: drogba selbst hatte eine 100%ige auf dem fuß… im strafraum, lässt gegner ins leere laufen mit nem haken, allein vorm torwart – schaffts nicht mehr richtig zu schieben und der ball geht am tor vorbei….
zu den nicht gegebenen elfern:
drogba hat tatsächlich etwas zu motiviert das gleichgewicht verloren, aber zumindest bei dem einen handspiel bei anelkas versuchten heber gibs in meinen augen nix zu deuten – klares ding. bei ballacks schuss KANN man tatsächlich zwei augen zudrücken, aber nicht nach den vorigen elfmeterwürdigen aktionen. da hat der schieri schlicht die chance verpasst, seine vorigen fehler mit einem pfiff mehr oder weniger vergessen zu machen.
dass chelsea nich aufs zweite tor ging muss man wohl im nachhinein kritisieren, vor allem, weil barca nur noch zu zehnt war, aber so is die taktische direktive. wenn sich chelsea nen konter fängt durch die schnellen jungens, haben sie alles falsch gemacht. gegen diese offensive denk ich, war das grundsätzlich das richtige mittel, zumal man selbst durch einen konter das zweite tor mit weniger aufwand und risiko hätte erzielen können. barca hatte schließlich über die 90 minuten gefühlte zwei mal aufs tor geschossen… erschreckend ungefährlich

Von: Felix

Felix — Thu, 07 May 2009 09:48:34 +0000

Eine sehr sehr bittere Niederlage. Aber auf der anderen Seite muss man einfach sagen, dass Chelsea einfahc aufs zwerite Tor hätte gehen MÜSSEN. Sie haben zwar ab und an noch ein paar Szenen vorne zu stande gebracht. Aber eine richtige 100% gabs soweit ich mich zurückerinnern kann eben nicht. Und zu den Elfmetern… Naja einen hätte es vielleicht geben können. Drogba dachte wohl, wenn er sich zum dritten mal fallen lässt, dass der Schiri dann auf Elfer entscheidet. Den einen Elfer kann man geben, MUSS aber nicht.

Barca so schwach. So glücklich. Einfach schade.

Von: Co-Trainer Basti

Co-Trainer Basti — Thu, 07 May 2009 06:49:43 +0000

Wenn Drogba seine 100%ige reinmacht, hätte er andererseits auch später nicht zum Tanz bitten müssen, da sind wir wieder beim “Wenn”. In der Sun kann man übrigens ein paar Interviews der Spieler nachlesen, auch das Wort Schiebung wird zum Thema.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/article2416196.ece
Kann da Schiebung Seitens der UEFA oder sonstiger Interessensvertreter ne Rolle spielen? Hatte der norwegische Schiedsrichter einfach nur nen schlechten Tag? War er zu sehr von den Ereignissen des Hinspiels beeinflusst?
Warum gibt er drei Minuten in der ersten und gar vier Minuten in der zweiten Halbzeit als Zulage drauf? Nachdem er den ersten klaren Handelfmeter (mal abgesehen von den zwei weiteren strittigen Entscheidungen pro Barca) nicht gegeben hat, warum nicht den zweiten Fälligen in der 95. Minute?
Für mich bleibt hier der fade Beigeschmack, dass sich der Schiedsrichter massiv gegen ein Weiterkommen der Engländer gestellt hat.

Von: Manuel

Manuel — Wed, 06 May 2009 22:02:52 +0000

Puh, was ein Spiel. Tatsächlich hätte man ein bis zwei Elfmeter für Chelsea geben müssen, das ist ja wohl mal klar. Auch die Nachspielzeit war mit 4 Minuten viel zu hoch angesetzt… Naja, was bleibt (zumindest was dieses Spiel betrifft) ist ein glücklicher Finalist, eine verständlicherweise sehr aufgebrachte Mannschaft und ein sehr umstrittener Schiri (haben eigentlich die Linienrichter auch nie etwas gesehen???). Auch hier bewahrheitet sich meiner Meinung nach wieder der berühmt berüchtigte Spruch: “Der Schiri ist ne Pfeife!”